junio 30, 2012

¿Dónde está el piloto?


Gobierno sin gestión es solo corrupción

¿Cómo se sentiría Usted si supiera que en un plazo más o menos breve morirán 50 tal vez 100 compatriotas en un accidente que hará empalidecer de envidia al de Once y que están los recursos para evitarlo pero que la desidia, la inacción y la mala praxis de los que son los responsables tientan al diablo para que produzca  una nueva tragedia?
Para darnos una idea más cabal de la realidad que todos los días los usuarios y los trabajadores del Sarmiento viven, digamos que la formación mas nueva en esa línea, el prototipo de dos pisos acumula nada más y nada menos que un millón de kilómetros sin haber pasado por el taller.
La falta de repuestos y herramientas sigue tal cual antes del accidente y nada nuevo ha pasado.
Pero eso si, se perfilan nuevos negocios en torno al casi cadáver del Sarmiento y del Mitre, se habla que pasaran los negocios de la traza a manos de los intendentes de la zona con la escusa de que los mismos se ocupen de cortar el pasto y gestionar las barreras.
Ninguna de las dos cosas es conveniente que las hagan los municipios, ¿se imagina una cuadrilla de operarios de  alguno de los planes, trabajando en un área de vías electrificadas con trenes en movimiento?
La gestión de barreras está íntimamente ligada al señalamiento y las comunicaciones que le son propias a la empresa ferroviaria, como hará el municipio para hacer esas cosas, o simplemente estamos hablando aquí a volver a poner guardabarreras?
Guardabarreras seguramente poco disciplinados que a la hora señalada abandonaran su puesto de vigilancia dejando un palo que trabe la barrera y reeditando la posibilidad de algún otro colectivo sea arrasado por un tren.
¿Cuando decimos que los negocios de las estaciones se los pasaremos a los municipios en realidad queremos decir que se los daremos para que los regenteen los punteros de la zona?
¿No sería más fácil recaudar los alquileres y con ellos, que no son poca plata, digamos un 30% del negocio de las líneas, armar una cuadrilla de cortar pastos y otra de mecánicos de barrera perfectamente equipados, como alguna vez tuvo el ferrocarril antes de las privatizadas?
¿No sería más fácil organizar una gerencia de las líneas desde el Estado en lugar de rogarles a Metrovias y Ferrovias que se hagan cargo de algo que no quieren ni regalado, en función de que ese algo más que pudieran significar los ingresos extras de administrar esas líneas pueden significar perderlo todo en caso de un nuevo accidente catastrófico como el de Once?
No tenemos plata para comprar los tornillos de vía que son indispensables para una circulación segura por la línea, pero trajimos la tuneladora que hará el trabajo del soterramiento.
La pregunta que inmediatamente surge es ¿de dónde sacaremos la plata para hacer la obra?
Pero antes de eso debemos preguntarnos: ¿ cuál es el extraño virus que está afectando a nuestra clase dirigente que ha hecho que todos simultáneamente se vuelvan cada vez mas idiotas?
¿O acaso nos estarán queriendo convencer para que digamos volvé Claudio que te perdonamos?
CNST

junio 29, 2012

Carta a mi presidenta.


Gobierno sin gestión es solo corrupción


De Mi mayor Consideración:

                                             Por la presente tengo el alto honor de dirigirme a Usted a los efectos de Compartir el dolor por la muerte de doce compatriotas en la proximidad de Puerto Madrid provenientes en su mayoría del yacimiento Cedro Dragón.

                                               Vemos como acertada la medida de declarar tres días de duelo por este trágico accidente en el cual la muerte sorprende a este grupo de argentinos en su mayoría en la mejor y más productiva parte de su vida.

                                              Sin embargo debemos llamarle la atención del hecho que en nuestro querido país todos y cada uno de los días del año mueren en promedio unos veintidós compatriotas.
                                          
                                              La mayor parte de estos muertos también son de la franja etaria entre 18 y 30 años al igual que los que hoy lamentamos.

                                                De la misma manera que el accidente que hoy lamentamos estos otros ciudadanos mueren por carecer de un adecuado sistema de transporte y mucha veces simplemente por el hecho de ser pobres deben movilizarse en precarios sistemas de transporte donde los sorprende la muerte.

                                                  Lo inadecuado de nuestros sistemas de transporte automotor pasa no tanto por su peligrosidad sino más bien por los enormes tiempos que tardan en recorrer distancia exiguas, para poner un ejemplo para recorrer 7 kilómetros entre la ciudad donde vivo y en la que trabajo el sistema público tarda hasta 45 minutos, o para poner otro ejemplo el sistema ferroviario que opera UGOFE entre la Ciudad de La Plata y la capital tarda más de 80 minutos en recorrer poco menos de 57 km.
                                                  Estos enormes tiempos inadmisibles para personas que deben llegar a su trabajo sumado a bajos recursos obliga a uso de sistemas de transporte particulares que sumados al enorme trafico de cargas que se desplaza por nuestras rutas provoca las muertes a las que hacemos referencias.

                                                 Estamos hablando aquí de unas 7000 muertes al año la mayoría de ellas evitables si constásemos con sistemas de transportes dignos y eficientes.

                                                Es por lo antes dicho que creemos que aplicando el principio que consagra nuestra constitución de igualdad para todos los ciudadanos que decrete por tiempo indeterminado un estado de duelo permanente por todos estos anónimos argentinos muertos en similares circunstancias a la de los ciudadanos que hoy honramos.




CNST

Alternativas.


Gobierno sin gestión es solo corrupción


Cuando pensábamos este artículos debatíamos  si ponerle como título “gracias Cris” (por la inesperada arenga que realizo ayer a la tarde la presidente para convencer a los pocos distraídos que quedaban en que no dudaran en ir a la plaza) o “el salario no es ganancias” pero y en virtud del discurso decidimos ponerle alternativas.

La Cris nuevamente nos vuelve a insultar y a los que tenemos la suerte de tener un poco más de capacidad de trabajo, es decir que en lugar de ocho horas diarias trabajamos doce o dieciséis. Somos simplemente unos insensibles amarretes, independientemente del esfuerzo y las ganas que ponemos para ello. Además de ser independiente del fruto que ese trabajo genera, en el especial caso de los docentes sin ir más lejos, simplemente que tengamos una comunidad mejor.

Tampoco trataremos aquí las contradicciones en las que cae permanentemente la Cris en sus discursos, ya que si los maestros trabajasen solo cuatro horas, como ella dice, difícilmente protestarían ya que el impuesto no los alcanzaría, pero como la realidad es dura y en promedio un maestro trabaja más de 8 horas por día para ganar su sustento la Cris se ve obligada simplemente a contradecirse.

Pero dejemos estos recordatorios sin sentido y váyanos a nuestras alternativas al pago de este nefasto impuesto al trabajo en su categoría más baja.

Antes de seguir cuantifiquemos de que estamos hablando, la recaudación total del impuesto a las ganancias es de unos 14.000 millones por mes, pero el aumento del mínimo del impuesto solo es de 3500 millones, esa es la cifra global de la discusión.


a)      Si los trenes fueran nuestros y sustituyéramos transporte carretero por ferrocarriles nos ahorraríamos unos 8000 millones por año más 600 millones más de beneficio público es decir 8600 millones por año eso nos da unos 716 millones por mes.
b)      Si se nacionalizara el comercio exterior de granos la renta que este negocio dejaría esta en el orden los 20.000 millones de pesos por año, es decir unos  1.666 millones más  por mes.
c)      Si se cobrase un impuesto a la actividad financiera del 1% a las transacciones se podría recaudar unos 3000 millones más por año lo que nos da 250 millones por mes.
d)     La estatización del sector eléctrico, grandes obras hidráulicas, represas etc le redituaría al estado unos 1200 millones de pesos por mes.


Podríamos continuar esta lista hasta el infinito, lo cual no es nuestra intención, si no simplemente mostrar que es posible alcanzar las metas fiscales sin desangrar a los trabajadores.

Como es ahora y como ha sido siempre el que se quede con la renta será el que demuestre más poder, si mañana los trabajadores llenan la plaza, serán los otros los que paguen, y si no seguirán siendo ellos los que financien a este estado bobo y corrupto.




CNST


Pensemos el futuro(3ra parte).



Gobierno sin gestión es solo corrupción


Para el año 2060 de continuar el irracional uso que hoy le estamos dando a los combustibles se habrá agotado el petróleo el gas el carbón y el Uranio, es decir todos los combustibles fósiles.

Desde el punto de vista de nuestro país esto nos traerá ventajas y desventajas, las ventajas evidentes son que el precio de los granos se elevara en forma sostenida, primero porque para ese entonces la población mundial abra sobrepasado holgadamente los 9000 millones de personas y porque los granos en ausencia de combustibles fósiles serán usados en gran escala para producir combustibles líquidos.

El petróleo se habrá agotado mucho antes, prácticamente ya se han descubierto, explotado y agotado casi todas las cuencas de extracción primaria y las que quedan son cada vez más difíciles de explotar, a esto llamamos combustibles no convencionales.

El petróleo y el gas se agotaran no mas allá del 2040, y en el intervalo de tiempo desde ahora hasta entonces, no más de 30 años, es decir que la mayoría de los que lean esta nota probablemente estén vivos, el precio del mismo ira subiendo conforme vaya agotándose.

Dentro de no mas de tres o cuatro años ya no podremos cambiar nuestra cosecha por combustibles como hacemos ahora porque simplemente no habrá o su precio será prohibitivo.

Las centrales de ciclo combinado que se han construido en esta década serán en el mejor de los casos museos inútiles para el fin que se las construyo y probablemente ni lleguen a amortizarse.


Los que saben de estas cosas dicen que estamos viviendo la última parte de los 200 años irrepetibles en materia energética.

No tener combustible y no poder poner nuestra cosecha en puerto son más o menos la misma cosa, pero creo que la cosa no va a darse por allí ya que el combustible para producir la cosecha o lo compramos o lo hacemos con los mismos granos pero a un precio muy distinto del de hoy.

Nuestra actual industria se volverá inviable en este cercano futuro debido a que su matriz energética se basa en el gas natural.

La única solución posible es comenzar ahora a cambiar nuestra matriz energética.

No es YPF y el gas que pueda obtener a través de costosos procedimientos de trituración hidráulica de roca lo que nos salvara las papas o mejor dicho el calor para cocinarlas, sino mas bien pasar a una matriz energética que a través de la electricidad permita aprovechar los cuantiosos recursos energéticos inexplotados que tiene nuestro país.

Nuestros ferrocarriles en ese escenario pueden convertirse en una poderosa herramienta para ahorrar ese vital combustible que no tenemos, pero para ello deberemos electrificar todas y cada una de nuestras líneas férreas.

Decían los soviéticos que de eso algo sabían, que para electrificar una línea se necesitan no menos de 20 trenes diarios para su justificación económica.

Claro en su época tenían combustible liquido el cual nosotros no dispondremos, es por ello que la electrificación masiva de nuestros ferrocarriles se vuelve una necesidad imperiosa no importa cuántos trenes corramos.

Y donde no podamos electrificar?

Donde no podamos electrificar deberemos volver al vapor, o a algún tipo de locomotora que sea capaz de funcionar con los rezagos de nuestra cosecha o en su defecto con leña cultivada al efecto

Continuaremos hablando del tema.


CNST